Blog Image

Blog ishest.dk

BLUP’ens vilkårlighed

Rolf's blog Posted on Sat, November 15, 2008 13:43:51

Ved sommerens Landsmót så vi hingsten Hróður frá Refsstöðum vinde den fineste præmie indenfor islandshesteavlen – Sleipnir-pokalen som bedste hingst med afkom på Landsmót.

Dette kom som en ganske stor overraskelse for mange, da Sær frá Bakkakoti ved BLUP kørslen i efteråret 2007 havde en total BLUP på 129 og Hróður ved den lejlighed havde en BLUP på 125. Ved BLUP kørslen i juni 2008 kort inden Landsmót havde dette dog ændret sig, så Hróður nu havde en total BLUP værdi på 126 og Sær var faldet hele 4 points ned til 125. Dermed fik Hróður det eftertragtede trofæ og den fremtrædende plads i historiebøgerne.

Jeg skal ikke gøre mig til dommer over hvilken af disse to hingste, der mest har fortjent at vinde denne pokal, da der er tale om to hingste, der begge har gjort det rigtig godt i avlen. MEN vilkårligheden bliver meget tydelig nu hvor årets sidste BLUP kørsel er offentliggjort. Nu er Sær nemlig tilbage i førerposition med en BLUP værdi på 127 og Hróður ligger nu på 125.

Ser man på resultaterne er der ikke tvivl om, at både Hróður og Sær havde været velfortjente vindere af Sleipnir-pokalen på årets Landsmót, men det bærer lidt præg af tilfældigheder og dagsform, hvem det er, der lige løber af med sejren på dagen.

Andre hingste, der glippede afkomskåringskravene i sommer er eksempelvis Róði frá Múla, der er steget fra 117 i juni til 118 nu i efteråret og således har opnået kravet til ærespræmie for afkom, samt Þristur frá Feti, der er steget fra 116 til 118 og nu opnået kravet til 1. præmie for afkom.

Det værste eksempel på denne vilkårlighed skal vi nok tilbage til 2002 for at finde. Der vandt Þorri frá Þúfu Sleipnir pokalen foran Gustur frá Hóli. Uden at forklejne Þorri er der næppe tvivl om, at Gustur har været en betydeligt bedre avlshingst end Þorri og at dette var tydeligt allerede i 2002 og er blevet endnu mere tydeligt i årene efter 2002. Gustur havde til fulde fortjent at vinde Sleipnir-pokalen i 2002 og den prestige, der ligger i dette.



Kåringsfremvisning på en ovalbane

Rolf's blog Posted on Sat, November 15, 2008 13:42:48

Hvis man følger med på diverse islandske heste hjemmesider har man de seneste par uger kunnet se, at der fra officielt hold i Island er seriøse overvejelser om at flytte kåringsfremvisninger ind på en ovalbane i stedet for som nu, hvor det foregår på et lige spor.

Jeg må være ærlig at sige, at det dog er det værste, jeg har hørt meget længe. Er vi virkelig kommet dertil, at avlsmålet med vores islænder er, at den yder sit optimale på en ovalbane? Himlen skal vide, at den nuværende form ikke er optimal, men et eller andet sted skal modsatrettede krav om hurtig og effektiv afvikling og behovet for den bedst mulige og korrekte vurdering af hestens egenskaber jo mødes, og der kan jeg ikke se noget alternativ, der er bedre end den nuværende form.

Allerede i den nuværende kåringsform er der kommet flere og flere elementer fra sportskonkurrencer ind, såsom vurdering af arbejdstölt og arbejdsgalop. Disse har også haft en avlsmæssig værdi. Især arbejdstölten har haft en effekt af at ”afsløre” heste, med tendens til pastakt, travtakt eller dårlig balance og som af dygtige ryttere blot blev redet i højt tempo hele tiden, så det umiddelbart så ud til at være en rigtig god tölter.

Men at tage skridtet fuldt ud og flytte fremvisningen ind på en ovalbane, mener jeg, er at gå et skridt for langt. Det kræver betydelig mere træning og skoling at få en hest til at gå godt på en ovalbane og der synes jeg, at vi introducerer en yderligere belastning af 4- og 5-års heste, som ikke er nødvendig.

En helt anden sag er, at jeg egentlig gik og troede, at ændringer af denne karakter var noget, der skulle være enighed om på FEIF niveau før enkelte lande kunne ændre deres regler for kåringer. Samt at Island havde tilsluttet sig disse regler. Men der er måske noget jeg har misforstået der?